Časopis Šipkař 06/2009

Co vy na to?

Pár let uplynulo od doby, kdy se ČŠO (steelová organizace) rozhodla opustit řady UŠO. Po pár letech je možná čas na bilanci tototo kroku. Jedním z důvodů osamostatnění byla snaha o samostatný a snažší vstup do ČSTV, vzhledem k nižší členské základně. Letošní Valná hromada ČSTV jasně ukázala, že pokrytectví a sobectví členů komory svazů neobměkčí ani členská základna počítaná na stovky a ani upřímnost předsedy ČŠO. Dalším argumentem pro odtržení byla jisto jistě snaha o rozvoj, který je setrváním v UŠO omezen. Mimořádné úsílí především samotného předsedy ČŠO jistě určité ovoce přineslo. Minimálně Czech Open je určitě dílem, které zasluhuje uznání. Ale samotná velikost onoho ovoce nebude při pohledu na šestašedesát mužů a deset žen na posledním MČR jednotlivců nijak závratná. Možná, že je čas se vrátit za jednací stůl a připustit si variantu, že šipky a šipkaři jsou v české kotlině jen jedny a tak je třeba k problému steel a soft přistupovat. Čim dřív si to obě strany uvědomí, tím dříve si vzájemně mohou pomoci. Jakékoliv setrvávání v zákopech kovových nebo plastových hrotů, či v argumentaci na straně jedné - „steely jsou jediné a pravé šipky“ a na druhé straně - „nás je dvanáct tisíc a kdo je víc“ neprospívají nikomu. Možná nastal čas sednout si znovu k jednacímu stolu, ke stolu u něhož bude prostor pro šlechetnost, nikoliv pro šlechtu na jedné, či druhé straně. Ke stolu, kde bude dominovat opravdová snaha o rozvoj šipkového sportu (jak toho masového, tak vrcholového) a nikoliv materiál hrotu, kterým se do terče šipky zapichují.

(r)

Komentáře k článku (ze stránek ČŠO):

RE:
Z pohledu hráče mám na ocel vs plast svůj neotřesitelný názor. Ale ten zůstane jen v mojí osobní rovině. To znamená, že budu hrát jen to, co mě baví a nikomu to do hlavy tlačit nemusím. Můj názor a postoj mi nijak nebrání představit si šipkový sport zastoupený steely i softy pod jedním řídícím subjektem. Otázkou je, jaká je představa o konkrétních přínosech a možných negativních dopadech (rizicích)? Přiznám se, že do historie vývoje ČŠO ani do problematiky vazeb s ČSTV příliš nevidím. Takže nemohu hodnotit, zda to je nebo není dobrý nápad. Některé odpovědi by ale mohla přinést diskuze.....

Jindryč

?
Není mi jasný, kdo a z jaké pohnutky ten sloupek psal? Osobně mi přijde rozdělení na steely a softy do jisté míry logické. Představa, že by to bylo jako v tenise, kde jednou hrají na antuce a podruhý na trávě, takže by si šipkaři na turnaj jednou brali softové šipky a jindy zas steely, je nereálná. (i když zajímavá!) Způsobilo by to odliv poměrné části softových hráčů z republikových turnajů. Nehledě na stránku finanční... Sloučení všech softových organizací do jedné unie je něco jinýho. Tam smysl vidím. Co se týká vstupu do ČSTV, tak v tom smysl taky nevidím. Leda by z toho plynuly nějaké finance na reprezentaci, czech open apod. Ale nevím, kdo by zaručil, že by případné dotace byly v adekvátní výši. No, vyhledal jsem si zpětně ten článek, ve kterém Lenon popisoval svoje úsilí na valné hromadě ČSTV a zaujala mě věta, že se vlastně jedná o státní peníze, což je fakt.. takže proč si o ně neříct..já mám ČSTV zafixovanou z minulých let, kdy jsem tam byl tak nějak automaticky, takže asi proto mi ta instituce přijde nevýznamná.. Mno, tak jsem jen nadhodil svůj názor; hraju softy aji steely..

dan

Re: ?
Myslí,že pravdu nemáš v ničem!!

Karel

Re: Re: ?
Karle, prosím tě, buď tak rád a objasni mi dvě věci. Za prvý mi není jasný, kdo jsou ti, co si myslí, že nemám pravdu v ničem. A za druhý nechápu, v čem bych měl nebo neměl mít pravdu. Vidíš snad v mojem příspěvku do diskuze víc nějakých tvrzení? Že píšeš " v ničem" ? Jediný co jsem si dovolil odhadovat, tak to, že kdyby se hrály republikové turnaje na střídačku soft-steel, tak že se na to spousta softařů vykašle. A to si dovolím připodotknout, že ta zmínka je víceméně okrajová a z kategorie sci-fi, protože tak by se turnaje určitě nehrávaly.. Jinak jsem v tom komentáři, myslím, dostatečně dal najevo, že se jedná jen o můj názor. Že si něco myslím, ne že tak něco je.

dan

Re: Re: Re: ?
Si směšnej,to je můj názor!!

Karel

Penize od CSTV se rozdeluji podle clenske zakladny. Takze cim vic clenu, tim vice penez. V pripade spojeni vsech sipkaru do jedne oraganizace a naslednem prijeti mezi cleny CSTV by se jednalo o miliony korun. Coz stavajici clenove nikdy nepripusti, protoze by okradali sami sebe.

L@bus

Re:
jj, je to bohužel o podnikání a se sportem to nemá nic společnýho. Po jednom z incidentů jsem zanevřel na softový šipky a od té doby jsem je nevzal do ruky. Nevím proč by se měl někdo vzdávat dobře zaběhlýho byznysu, kterej sype penízky.

hanesfrogs

POD JEDNOU STŘECHOU
Myslím, že by přijetí do ČSTV mohlo být přínosem, hlavně po stránce ekonomické. Finance by byla přidělována zastřešující organizaci (např. Českému šipkovému svazu) a ten by je přerozdělil mezi steelaře a softaře. V Českém šipkovém svazu by byl hráči zvolen výkoný výbor, který by dohlížel na spravedlivé nakládání s dotacemi, ročně by vydával účetní bilanci, aby se z dobré myšlenky zase nestala pěkná zlodějna! Jinak přijetí do ČSTV nebude nic snadného, stávající členové si nebudou chtít zmenšovat svůj krajíc na úkor nového člena. Chce to vydržet v úsilí a stále tlačit a žádat a vyvracet protiargumenty, ale hlavně musí od nás šipkařů znít jednotný hlas, takže ať už "OCELÁŘI nebo PLASŤÁCI" spojme se a bojujme za tuto věc společně!

eržič

Re: POD JEDNOU STŘECHOU
Prijeti do CSTV by bylo kazdopadne prinosem pokud by ovsem sipky jako takove mely jedno nezavisle vedeni a to ma pouze CSO. Cesky sipkovy svaz nic moc nezastresuje, je to jen jedna z mnoha softovych organizaci. Vydavat cokoliv podobneho vyuctovani na tom nema nikdo zajem, proc to si asi kazdy domysli. Prijeti do CSTV je za soucasneho stavu teto instituce dost scifi, ale snaha musi byt. Ty tvoje plastaci a ocelari by se nejdriv meli spojit do hracske asociace, ktery by se stala prostranou vedeni vsech svazu a organizaci. Zadne jine spojeni nema momentalne vyznam.

Desper

Jarka
Nač se spojovat? Vždyť zase lži v šipkaři, že jsou jediný a že jenom na jejich průkazky může náš hráč(softař) startovat na ME atd. atd., a nás jede dost na jiné průkazky. Nevím na co si pořád ten, kdo to píše hraje a vůbec,proč pořád prudí a chce spojení? Vládnout všemu, tak blbě, jako doposud? Od pátka MR družstev a na internetu ses dočet až v pondělí, no to je úroveň. Více konkurece, takovejm.

.