Zprávy www.sipky.cz

Zprávy ze šipkového sportu z domova i ze světa.

UŠO - nová sezóna, nový Šipkař, nové stránky a jiné

28.11.2010 21:17
Nějaký čas nám trvalo, než jme přečetli (jako vždy) všechna písmenka v novém říjnovém šipkaři (5/2010). Někdy čteme i mezi řádky. Už nějaký čas přemýšlíme o dalších krocích UŠO.
Následují tedy připomínky k jednotlivým tématům:

Nové stránky UŠO
1) Stránky nejsou až tak nové, ale změnil se design - rozcestník hlavní stránky. Přizpůsobil se krajskému uspořádání ligových soutěží, a je nyní přehlednější. Jen nám celkem vadí rozdělení Hradecka, Pardubicka a Brněnska na dvě části. I tyto kraje by měly mít zpravodajství, ligové tabulky atd. na jednom místě a ne rozdělené podle sekretáře.

Šipkař
2) I tady nás potěšilo přehlednější uspořádání ligových tabulek podle krajů. Už nemusíme zběsile listovat Šipkařem abychom našli výsledky. Plusem je také doplnění názvů týmů o obec. I když ne všude bylo toto nařízení splněno. V Plzeňském kraji chybí obce u jedenácti týmů, v Brněnském u deseti. Také si myslíme, že by Liberecko mělo být odděleno od Ústecka.

3) Původně měl šipkař vyjít již 19. září (uzávěrka), přišel ale až na konci října. Od června se stalo spoustu událostí. Ty jako by nebyly: např. ME EDU. Jak se vůbec vyvíjí vztahy UŠO - EDU? Jedná se? Co se dohodlo? Nic nevíme! UŠO, informuj!

Kroky UŠO
4) Celkem nás překvapilo (kladně), že UŠO přispělo několika hráčům na kvalifikaci PDC. Vedení PDC si asi uvědomilo, že v našich končinách jsou velké softové svazy, jehož hráči často hrají i steely, a oslovilo je.
I v Šipkaři se objevila pozvánka na steelový ČŠO Czech Open. Dá se je říci: Jen tak dál. A doufat že se vztahy obou organizací (provázenou v minulosti velkou antipatií a častými slovními přestřelkami, ne nepodobným těm z parlamentu) o něco zlepší.

5) UŠO dělá poslední dobou kroky s kterými se nedá nesouhlasit. Dalo se správnou cestou. Ale bohužel je tam hodně často nějaké ALE.

6) Na Brněnsku se nejenom nepovedlo sloučit soutěže, hrající se na jednom území, ale jak jsme nedávno zjistili, je tam stále ještě možné dvojí členství. Tj. hráč může nastupovat v jedné soutěži Brněnsko-A a v jiné soutěži Brněnsko-JMOŠS. Nevíme kolika hráčů se tato možnost týká a ani jaké "složitosti" zamezily spojení. Asi by to měl někdo vysvětlit. UŠO, informuj svou členskou základnu. I nepříznivé zprávy se dají vysvětlit a pochopit. A je to lepší než různé dohady, drby či náhlá překvapení.

7) I v jiných krajích se sloučení příliš nepovedlo a někde jsou změny pouze kosmetické. Několik oblastí v kraji si víceméně hrají ve starých oblastech. Nevíme jestli se bude hrát nějaká nadstavba, často se to totiž není kde dočíst. Např. v Pardubicko-Z: dvě první krajské ligy a Pardubicko-V: jedna extraliga :-) Svitavska.

8) Před několika lety (při vstupu ČR do EU) se měnily všechny stanovy tak, aby občané EU nebyli považováni za cizince. Dnes je to zase v původním stavu, a tým může mít jen jednoho např. Slováka. Nejsme právníci ale osobně si myslíme že to odporuje zákonu. A navíc to je hloupé rozhodnutí. Pokud někdo má registračku UŠO, tak nemá být nijak omezován. Cizinci (Slováci) naopak mohou zlepšit výkonnost celé soutěže. Vůbec by snad nevadilo, kdyby ligové soutěže hrály i týmy z blízkého pohraničí. Např. Bogatynia, Zittau nebo Polský Těšín. Nebo je v nás ještě pořád zakořeněna obava z cizinců?
Po MR, kdy vyhráli dvojice slovenští hráči, se otázka zahraničních hráčů zase objevila. Podle naší redakce by zamezit slovenským hráčum startovat na MR (když zcela normálně startují v lize) nebyl šťastný krok.

9) Vše na poslední chvíli a bez možné diskuse. To už je tradiční problém UŠO posledních let. Když se měnila (někdy v srpnu!) superliga, byly prý osloveny superligové týmy. To by snad ani bez jejich souhlasu nešlo. Čas pro různé přestupy byl po vyhlášení změn extrémně krátký. A zapomnělo se např. na to, že změna bude mít vliv i na nejvyšší soutěže v krajích (dále 1.KL). Pro ty co nevědí, SL týmy letos nehrají 1.KL a (mimo Ripperu) se nebudou moci zúčastnit MR týmů (viz. dále). V minulosti se snižoval počet týmu v 1.KL, z důvodů vytíženosti hráčů. Postupem času ale většina bude hrát jen superligu. Z toho vyplývá postupné zvětšování počtu týmu v 1.KL a možná i v SL. Počty týmů v 1.KL se nyní pohybují od 11 do 16 (zmenšovaly se před lety právě kvůli vytíženostu), někde i méně ale s následnou nadstavbou. Některým hráčům nemusí počet zápasů stačit.
V SL bude také možná vadit, že budou hrát jen 10 hracích dnů. A některým zase vadí víkendové zápasy, když dříve hráli 1.KL ve všední den a SL hrací dny byly jen tři (při velkých turnajích) a finále.
Zamezením hostování v SL bude také velmi těžké udržet kvalitní odchovance klubu, následně i těžší postup do SL a v neposlední řadě (a to už se děje) i zhoršení výkonnosti 1.KL.

10) MR UŠO týmů A, B, C. Klasické MR týmu, tak jak ho známe asi končí. MR A se (asi) nebudou účastnit superligové týmy. Dozvěděli jsme se to ale jen z náznaků nebo malého sloupku na první stránce Šipkaře. A stačilo by málo. Napsat krátkou zprávu, v jakém stavu jsou přípravy, do kdy se rozhodne, popř. předběžné návrhy. Např. jako zápis z VV o problému s EDU - viz. květnový Šipkař.

11) Pro tento článek je toho zde až moc, takže to pro dnešek ukončíme a v dohledné době snad budeme pokračovat...

Bronislav
Autor: Bronislav