Jedna ze základních právnických zásad je nepřípustnost retroaktivity zákonů. Tzn., že nelze podle předpisu, který byl schválen dnes, posuzovat něco, co bylo učiněno před platností předpisu. Příklad porušení této právnické zásady jsem našel ve Středočeském oblastním šipkovém svazu. Více ... »
Autor: Vladimír
Všechny položky mimo e-mailu musí být vyplněny.
Další komentáře ke zprávě:
Změny pravidel (08.12.2004 13:32:32) Změna pravidel nebyla až tak neuvážená a nepromyšlená. Reakci STK StčOŠS najdete na www.stcoss.cz v sekci Zprávy STK (článek Poznámka ke změnám pravidel ligových soutěží StčOŠS). Najdete tam také důvody, proč ke změnám bylo přistoupeno. Ano, došlo k tomu v průběhu sezóny, bylo to 6.9.2004, tedy jeden den po odehrání prvního kola. Není zde zmíněna ještě druhá změna pravidel ke dni 01.12.2004. Asi proto, že neznamenala žádnou zásadní změnu, jen uvolnila pravidla o zasílání Zápisů o utkání a dalo by říci, že byla veskze pozitivní. Zde nebylo co kritizovat, takže tato změna pozornosti www.sipky.cz zřejmě unikla. Autor: Honza P.
zmena pravidel podle pravidel (09.12.2004 16:00:13) Kdyz je v pravidlech zakotveno, ze je lze menit, neprijde mi to v popsanych pripadech za neco moralne nepripustneho.
A neni obecne pravda, ze vse ve sportu, co se jmenuje pohar, je ko system. Autor: Kajman